Válaszlevél a BKV-tól


|

Megkaptuk a BKV Óbudai forgalmi szolgálatvezetőjétől a "Járművezetők" egymás között! című levelünkre a választ. Alább olvashatjátok a teljes levelet.

Tisztelt László János Elnök Úr!

Levelét többször figyelmesen végigolvastam, azzal több pontban egyet értek Önnel. A jelenlegi állapot tarthatatlan, mindkét fél együttes érdeke a közlekedés biztonságosabbá tétele. Ezennel elnézést kérek kollégáim nevében is a levelében leírt kellemetlen "kalandokért", történésekért.

A biztonságos közlekedés felé vezető hosszú út egyik első állomása, hogy a járművezetők (kerékpárosok, buszvezetők) megfelelő elméleti tudással rendelkezzenek, mely nem csak a KRESZ szabályok megismerésére korlátozódik, hanem a járművek közlekedési sajátosságaira is (kerékpáros úttartása, csuklós autóbusz mozgása stb.).

A BKV Zrt. autóbuszvezetői rendszeres, kötelező oktatáson vesznek részt, ahol kiemelt figyelmet fordítunk a kerékpárosok közlekedésével kapcsolatos jogszabályokra, illetve a kerékpáros közlekedéssel kapcsolatos veszélyhelyzetek kezelésére.

Gondolom Ön is egyet ért azzal, hogy a biztonságos közlekedést nem lehet úgy elérni, hogy csak az egyik felet kötelezem rendszeres oktatásra, szabályismeretre (KRESZ-vizsgára), míg a másik fél (kerékpáros) napjaink egyetlen olyan járművezetője, aki semmilyen formában nincs kötelezve a szabályok ismeretére, azok betartására.

Véleményem szerint szerencsére olyan időszak kezdetén állunk, amelyben a környezetbarát közlekedési módok, így a kerékpározás kap egyre nagyobb szerepet a városi közlekedésben. Ennek a hosszú útnak akkor érünk sikeresen a végére, ha mindkét fél a szabályokat betartva, kölcsönös tiszteletet tanúsít a másik fél irányába.

Tisztelt Elnök Úr!

Támogatom azt a törekvését, hogy közös találkozók szervezésével az álláspontok közeledjenek egymáshoz.

Köszönettel és üdvözlettel:

Madák Pál
Óbudai forgalmi szolgálatvezető
BKV Zrt.Közlekedési Igazgatóság
Autóbusz és Trolibusz Forgalmi Főmérnökség

Berki Katalin képe

Nem bírom fölfogni: Minap

Nem bírom fölfogni: Minap is panaszkodtak a fülem hallatára, hogy autóval ki kellett kerülni egy biciklistát, aki szőnyeget vitt a csomagtartóján. Nem értem, miért okoz ez akkora gondot. Egy parkolni készülő, kanyarodó autót, buszt stb. képesek kikerülni, csak a bringást nem? Aki ráadásul halad ...

aron képe

vicces, hogy neked nem a

vicces, hogy neked nem a szokásos sablon blamát köldték jó pár héttel később...

www.criticalmass.hu/lakat

Törzsmókus képe

vicces? inkább örvendetes.

vicces? inkább örvendetes.

mino képe

Retorikából jeles!

Retorikából jeles!

Berki Katalin képe

Azt sem értem, ha őket is

Azt sem értem, ha őket is zavarja, hogy az úton tekerünk, mint ahogyan a gyalogosokat is, ha a járdán, akkor ezek szerint közös cél, hogy legyenek biztonságos bringautak. Akkor miért nem támogatnak benne?

toreki képe

A bringautak építése nem

A bringautak építése nem közös cél, vagyis nem mindenáron. Csak ott kell bringautat építeni, ahol indokolt. Városban, ahol sok a keresztutca (egyesenek talán nem annak tűnő, de) biztonságosabb wol vagy (ajánlott) bringasáv kell a bringaút helyett.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.