Ide várjuk a javaslataitokat a járatok megjelölésére.
Kapcsolódó írás >>
Kerékpárszállítás a BKV-n
Közösségi közlekedés

Budai hegyek felé
Budai hegyek felé javaslom:
11-es, 21-es, 65-ös, 90-es buszok. (Esetleg 29-es is.)

49-es busz fogasra,
49-es busz
fogasra, libegőre külön bérlet a DH-soknak (sportcélra)
egy-egy viszonylatra szóló kerékpáros bérlet a hegyi járatokat használó, kerékpárral közlekedőknek

remélem nem úgy gondoltad,
remélem nem úgy gondoltad, h a fogasra mindenkinek külön bérlet legyen, mert azt úgyis főleg a DHsok haszálják „sportcélra”, ami persze nem igaz. (*)
de ha nem: milyen alapon különbözteted meg a „sportcélú” DHst a napi közlekedőtől?
gondolj bele jobban, ez megvalósíthatatlan.
simán bringásbérletet! egy- és összvonalasat. követeljük.
(*) ez olyan volna, mint az új BKVvezér észjárása, aki turistalátványosságként, a Siklóval egy szinten kezelné a 60-as villamost, és magánkézbe adná, külön díjszabással (bérlet nem érvényes). ezellen MK-ilag tiltakozhatnánk majd, ha oda kerül a sor...

Úgy értem, hogy
Úgy értem, hogy különböző célcsoportoknak különböző szolgáltatáscsomagokat kell nyújtani.
Jelenleg érvényes BKV-bérlettel mindenki annyit utazik egy-egy viszonylaton, amennyit csak akar (ákár körbe-körbe is mehet egész nap), de ezt kevesen használják ki.
A Fogaskerekűn/60-ason megjelent egy célcsoport, akik más módon veszik igénybe a szolgáltatást, ezt a BKV-nak kellene kihasználnia. Pl: "normál" bérlet a fogason érvényes napi 1 oda-vissza útra, míg a speciális DH-s bérlet n darab felmenetre jogosít fel. Chipkártyás rendszernél ennek ellenőrzése nem jelenthet problémát.
Nem tiltani, tiltakozni kell, hanem megoldást keresni!

cö-cö-cö! A 60ast
cö-cö-cö! A 60ast (exfogas) elég sokan használjuk napi közlekedésre. 2008tól már elmondható, hogy átlagban jó a (bringás) kihasználtság.
Egyébként tényleg felesleges lenne többféle bringabérlet (ezzel csak összezavarnád a bkv vezetését! : ) )
A kismama bérletet is úgy kellett kikuncsorogni (ha jól emlékszem a fővárosból), amire szerintem - mint a témában nem érintett - kisebb potenciális igény van, mint kerékpáros bérletre. Már az is haladás lenne ha egyáltalán szóba jöhetne ilyen megoldás.

XV. Ker. felé javaslom a
XV. Ker. felé javaslom a 25-ös buszt.
OFF: Ezekre az a nagyon kicsi, alacsony padlós buszokra (nem tudom, hogy van-e valamelyik említett vonalon ilyen) egy szélesebb kormány már fel sem fér...
Az ötlet egyébként jó, bár nehezen tudom elképzelni, hogy egy buszra kettőnél több bringa elférjen
Tomi.

Leginkább a metrók és a
Leginkább a metrók és a villamosok lennének használhatóak, lévén tök jó hosszú járatok, nem kell folyton küzdeni a fel- és lepakolással, illetve ezeken talán több a hely a bringáknak.
Viszont hogy ha erdőközeli járatokban gondolkodunk, akkor ez a gondolat persze már nem áll meg a lábán.
Akkor én is azt gondoltam volna ki, amit ti, esetleg a körjáratokkal megspékelve. Tudjátok, azok, amelyek elvileg összekötnék a külső kerületeket. Nálunk ilyen a 75, 46 és 96. A menetrendészeiket ütném sokat, de az útvonaluk alapvetően jó.
Lujka
- CMS, Rabic -

1-es villamoson. bár nem
1-es villamoson. bár nem visz turisztikai helyhez, viszont elég jól átszeli a várost (főleg a pesti oldalt) és a vagonok végében, ahol nincs vezetőfülke elfér hosszában egy bicikli (tapasztalat).
Boci
----------
...akrat icob, icoB
3:-O

A Tátra azért is jó, mert
A Tátra azért is jó, mert a nem kinyíló oldali ajtók lépcsőjén letéve az ajtóhoz is kitűnően elfér egy bicikli. És általában ugyanott nyílik (pl. az 1-es csak baloldalt). Ez kocsinként 3 bicaj.

Az 1-es villamos szerintem
Az 1-es villamos szerintem is nagyon hasznos lenne. Hely van rajta, nagy távolságot tesz meg, és olyan környéken halad, ahol a bicikliút nem túl vonzó. Az 1-es gyakorlatilag már most gyorsvillamos (az egyetlen villamos, ami gyorsabb a biciklinél).

De fura... Az 1-est érzem a
De fura... Az 1-est érzem a leglassabbnak.
Pl. a Volánbuszt sosem értem vele utol a pázmányra menet (Árpád híd - Bécsi út viszonylatban).
Lujka
- CMS, Rabic -

Csak egy picit ritka
Csak egy picit ritka szerintem...
---
Nineaux, nineaux, bautchaise, tute, humme, ïesse, cœsse

Ja, és szerintem a XVII.
Ja, és szerintem a XVII. ker. felé is lehetne, mert azt már nem szolgálja ki a csömör-godollői HÉV, ellenben ott a Rákosmente felé szerintem elég sokan túrázhatnak.
+ találtam érvet az 1-es villamosra: pl. a Pillis felé gyakorlatilag fél Budapestről kivihetné a bicajosokat.
A 4-6-os meg a Nyugatival való kapcsolata miatt elengedhetetlen. Én szeretnék villamoson és metrón biciklin szállítani, persze csak végszükség esetén. :)
Lujka
- CMS, Rabic -

59-es villamos fontos lenne.
59-es villamos fontos lenne.

Nagykovácsi - 63-as
Nagykovácsi - 63-as busz
Solymár - 64, 164-es busz

A metrókon mindenképpen,
A metrókon mindenképpen, valamint a 4-es - 6-oson simán lehetne.
Normafa felé szerintem fölösleges a busz, megy oda a fogaskerekű (azért ne legyünk telhetetlenek :-)). Kamaraerdő felé szintén jó ötlet.
A bringás bérletet - amennyiben tényleg kihasználható lesz a kerékpárok tömegközlekedésen szállítása - szintén jó dolognak tartom.

Köszönjük a hasznos
Köszönjük a hasznos hozzászólásokat, javaslatokat! Jövő héten összefoglaljuk a felmerült igényeket és javaslatokat, amit elküldünk a BKV-nak.
Amint elkészül, közzétesszük.

a 14-es villamos tényleg
a 14-es villamos tényleg jó ötlet, hiszen a belvárosból indul a Lehet térről, átmegy az egész XIII. és IV. kerületen, az egyik megállójánál ott van az Északi-összekötő híd, ráadásul a végállomása közelében rendkívül jó túrahelyek vannak, Dunakeszi felé is tovább lehet menni, ott a Farkaserdő, meg a természetvédelmi területek és lápok is, nemmessze épül az Aquapark is, szóval szerintem ezt mindenképpen. Végülis a 14-es villamost metrópótlóként építették, hogy Újpest központból továbbmegy Káposztásmegyerre, addig amég nem építik ki odáig a metrót, de sajnos ebből semmi nem lett, ugyebár. És meg is valósítható, hiszen a szerelvények típusa miatt rengeteg babakocsi tároló hely van, 3 kocsival szokott közelekedni, egy kocsiban alap esetben elfér legalább 4-5 bicikli. 1-1 a kocsi 2 végében, illetve a babakocsis széknél 2-3 db.
Ezen a villamoson már így is nap mint nap szállítanak kerékpárt, engedély nélkül.

Én is láttam már ott
Én is láttam már ott bicót vivőt, tény. Ellenben melyik megállójánál lenne ott a az Északi?
Újpest Központtól azért még messze van a híd.
Lujka
- CMS, Rabic -

BÉRLETET! 1-2ezerért. BEB
BÉRLETET! 1-2ezerért.
BEB konstrukció még jobb lenne.




+ mindegyik metró, de
+ mindegyik metró, de legalább a 2-es és a 3-as: ezekkel elérhető mindhárom pályaudvar. Bárhova indul az ember vonattal kirándulni, az első probléma a pályaudvarok megközelítése.
+ Farkasrét: 59-es villamos
(A 41-es villamost (Kamaraerdő) és a 21-est (Normafa) viszont prioritásban hátrébb sorolnám.)
És jó lenne a BKV honlapon egy link, ahol összegyűjtenék a kerékpárosokat érintő információkat. És kerékpárbérlet is kéne.